一直想找本關於精神醫學的書來看看,於是便選了這本探討人格分裂的小說。過去對於人格分裂的部分涉獵不多,絕大部分的印象都是來自一些以人格分裂為題材的文學、電影或是漫畫。因此想藉這本記實小說來一窺人格分裂患者的不同面貌。
作者對於整個故事的時間排序、分段拿捏的恰到好處,加上是記實的性質,閱讀的同時除了讓人有欣賞文學的樂趣之外,對於主角也會產生一種深刻的感動。
說實在的,若不是書的一開始就說比的利故事是真實故事改編,或許我也會覺得這整個故事只是把人格分裂的題材加以誇張、戲劇化,來加強整部小說的吸引力和可看性。雖然早在之前就有聽過類似"三面夏娃"這樣的故事,加上自己過去在精神科病房的實習,對於精神病患能有的各種表現已經見怪不怪。儘管如此,對於故事主角比利人格的分裂如此徹底而多元,還是感到相當驚奇。二十四個不同的人格有各自的個性、專長甚至是口音、體能,不僅能單獨出現還可以在比利的腦中互相辯論和思考,我想這都是我們一般人所無法想像的。令人遺憾的是,比利這些不同的人格,是導因於一連串幼年時期所遭遇到的種種不幸。為了調適各種肉體、心靈和精神上的痛苦與矛盾,比利的內心開始發展出各式不一樣的人格特質,應付外界的困難和內心深處的需求和渴望,而其中幾種人格也導致比利犯下不被社會大眾所接受的罪刑。
故事的另一個重點是比利所遭到的不公平,其中主要來自於社會輿論的批評和一般人對精神病患的誤解。但是仔細想想,將心比心,一般民眾對於精神病患的恐懼心態其實不難瞭解,這樣的情形不外乎起因於對醫學疾病的不瞭解和人自私的劣根性,沒有真正的誰對誰錯,但卻產生了無辜的受害者-比利。切換到現代的時間和空間,類似的劇本依然再上演,如同侯文詠的"白色巨塔"。或許有一天,不論是不是醫療相關人員,都能夠對醫學報以正確的態度和瞭解,才能夠避免這類悲劇再度發生。
說實在的,若不是書的一開始就說比的利故事是真實故事改編,或許我也會覺得這整個故事只是把人格分裂的題材加以誇張、戲劇化,來加強整部小說的吸引力和可看性。雖然早在之前就有聽過類似"三面夏娃"這樣的故事,加上自己過去在精神科病房的實習,對於精神病患能有的各種表現已經見怪不怪。儘管如此,對於故事主角比利人格的分裂如此徹底而多元,還是感到相當驚奇。二十四個不同的人格有各自的個性、專長甚至是口音、體能,不僅能單獨出現還可以在比利的腦中互相辯論和思考,我想這都是我們一般人所無法想像的。令人遺憾的是,比利這些不同的人格,是導因於一連串幼年時期所遭遇到的種種不幸。為了調適各種肉體、心靈和精神上的痛苦與矛盾,比利的內心開始發展出各式不一樣的人格特質,應付外界的困難和內心深處的需求和渴望,而其中幾種人格也導致比利犯下不被社會大眾所接受的罪刑。
故事的另一個重點是比利所遭到的不公平,其中主要來自於社會輿論的批評和一般人對精神病患的誤解。但是仔細想想,將心比心,一般民眾對於精神病患的恐懼心態其實不難瞭解,這樣的情形不外乎起因於對醫學疾病的不瞭解和人自私的劣根性,沒有真正的誰對誰錯,但卻產生了無辜的受害者-比利。切換到現代的時間和空間,類似的劇本依然再上演,如同侯文詠的"白色巨塔"。或許有一天,不論是不是醫療相關人員,都能夠對醫學報以正確的態度和瞭解,才能夠避免這類悲劇再度發生。
沒有留言:
張貼留言